Az x265 videókodolás nem mai fejlesztés. Egy olyan technikáról van szó amely 5 - 6 éve még gondot okozhatott bizonyos hardvereknek, de azok voltak már akkor is kisebbségben.
Ma már nem kellene félni ettől a kódolási rendszertől.
A fájlok sokkal kisebbek a minőségi különbségek pedig alig észrevehetőek az x264 -hez képest.
A tévék és monitorok világában már javában tombol a 4K-láz, sőt, ma már elérhető áron kapunk jó képminőségű kijelzőt. A full HD-nál négyszer nagyobb felbontás már a mobilokon is megjelent, de akárhol is legyen, tény, hogy nem elég az óriási felbontású panel, a tartalomnak négyszer jobbnak, a kijelzőt meghajtó hardvernek pedig négyszer erősebbnek kell lennie. A tartalomnál maradva ez H.264 (vagy más egyéb) kódolásnál négyszer nagyobb fájlméretet, sávszélességet is igényel, ami túl nagy teher, ezért született meg az új csodaszabvány, vagyis csodatömörítés, a HEVC, más néven H.265.pcworld.hu
A H.264 csodálatos szabvány: alacsony bitráta és kis fájlméret mellett is élvezhető minőséget, jó hangot garantál és minden, 5-10 éves eszköz képes lejátszani. A H.264 rugalmas is, mert az alacsony bitráta mellett képes akár óriási bitrátával, magas minőségi szinten is rögzíteni a videót.
De van nála jobb, méghozzá a High Efficiency Video Codec, amely 2013-ban bukkant fel először. A H.265 hatalmas előnye, hogy a felbontás növelése és a minőség javulása mellett is sikerült tartani a kis méretet, illetve hasonló minőség mellett a H.264-hez képest jelentősen csökkenteni azt, ezáltal az adatátviteli igény sem növekedett látványosan.pcworld.hu
Miután evolúciós előre lépésről van szó, a H.265 trükkje hasonló, mint amit elődjénél láttunk: a mozgás-kompenzációs előrejelzéssel a képkocka redundáns része nem, csak a megváltozó területek kerülnek lementésre. A redundáns részekre ilyenkor csak mutatóval mutatnak, ami a H.264-nél 16×16 pixeles lehetett, azonban a HEVC-nél már 64×64 pixel is lehet. A változó blokkméret szegmentáció is sokat javult, ahogy a szűrők, képjavító eljárások, mozgási vektor-előrejelzés és pontosság is.pcworld.hu
Feltettem ide egy teszt videót, nézzétek meg
A teszt videónál a hangot ne vegyétek figyelembe.
Tisztán látszik, hogy az x265 -ös szabványal a videó mérete ~75% -al kisebb mint az x264 -es kódolású.
A minőségi romlás elhanyagolható, ami ebben az esetben azt jelenti, hogy egy jó minőségű képről beszélünk.
Fontos megjegyezni, hogy a kódoló szoftver beállításait használva finomíthatóak a minőségek, úgy mint kép és hang.
Teljes filmek esetében sok sok gigabájtot spórolhatunk ezzel a kódolással.
A feltöltéseimben található "A vágyak szigete " című film például x264 -es kódolással: 4.7 GB
x265 -ös kódolással: 1.5 GB
A minőség pedig nem romlott
Fontosnak tartom, hogy beszéljünk erről.
Vagy nektek mindegy, hogy egy 4K-s film 100 giga vagy csak 20?
Ma már nem kellene félni ettől a kódolási rendszertől.
A fájlok sokkal kisebbek a minőségi különbségek pedig alig észrevehetőek az x264 -hez képest.
A tévék és monitorok világában már javában tombol a 4K-láz, sőt, ma már elérhető áron kapunk jó képminőségű kijelzőt. A full HD-nál négyszer nagyobb felbontás már a mobilokon is megjelent, de akárhol is legyen, tény, hogy nem elég az óriási felbontású panel, a tartalomnak négyszer jobbnak, a kijelzőt meghajtó hardvernek pedig négyszer erősebbnek kell lennie. A tartalomnál maradva ez H.264 (vagy más egyéb) kódolásnál négyszer nagyobb fájlméretet, sávszélességet is igényel, ami túl nagy teher, ezért született meg az új csodaszabvány, vagyis csodatömörítés, a HEVC, más néven H.265.pcworld.hu
A H.264 csodálatos szabvány: alacsony bitráta és kis fájlméret mellett is élvezhető minőséget, jó hangot garantál és minden, 5-10 éves eszköz képes lejátszani. A H.264 rugalmas is, mert az alacsony bitráta mellett képes akár óriási bitrátával, magas minőségi szinten is rögzíteni a videót.
De van nála jobb, méghozzá a High Efficiency Video Codec, amely 2013-ban bukkant fel először. A H.265 hatalmas előnye, hogy a felbontás növelése és a minőség javulása mellett is sikerült tartani a kis méretet, illetve hasonló minőség mellett a H.264-hez képest jelentősen csökkenteni azt, ezáltal az adatátviteli igény sem növekedett látványosan.pcworld.hu
Miután evolúciós előre lépésről van szó, a H.265 trükkje hasonló, mint amit elődjénél láttunk: a mozgás-kompenzációs előrejelzéssel a képkocka redundáns része nem, csak a megváltozó területek kerülnek lementésre. A redundáns részekre ilyenkor csak mutatóval mutatnak, ami a H.264-nél 16×16 pixeles lehetett, azonban a HEVC-nél már 64×64 pixel is lehet. A változó blokkméret szegmentáció is sokat javult, ahogy a szűrők, képjavító eljárások, mozgási vektor-előrejelzés és pontosság is.pcworld.hu
Feltettem ide egy teszt videót, nézzétek meg
Kérlek, jelentkezz be ha látni szeretnéd a rejtett tartalmakat.
A teszt videónál a hangot ne vegyétek figyelembe.
Tisztán látszik, hogy az x265 -ös szabványal a videó mérete ~75% -al kisebb mint az x264 -es kódolású.
A minőségi romlás elhanyagolható, ami ebben az esetben azt jelenti, hogy egy jó minőségű képről beszélünk.
Fontos megjegyezni, hogy a kódoló szoftver beállításait használva finomíthatóak a minőségek, úgy mint kép és hang.
Teljes filmek esetében sok sok gigabájtot spórolhatunk ezzel a kódolással.
A feltöltéseimben található "A vágyak szigete " című film például x264 -es kódolással: 4.7 GB
x265 -ös kódolással: 1.5 GB
A minőség pedig nem romlott
Fontosnak tartom, hogy beszéljünk erről.
Vagy nektek mindegy, hogy egy 4K-s film 100 giga vagy csak 20?
